“সব মাছই পানিতে থাকে, কিন্তু দোষের কথা উঠলে কেন শুধু একটি মাছের নাম উচ্চারিত হয়?”—বাংলার এই বহুল প্রচলিত প্রবাদ আমাদের বিচারব্যবস্থা ও সামাজিক আচরণের একটি বাস্তব প্রশ্ন সামনে নিয়ে আসে। অপরাধ, অনিয়ম বা নৈতিক বিচ্যুতির ক্ষেত্রে যদি বিচার বেছে বেছে করা হয়, তাহলে ন্যায়বিচারের মূল উদ্দেশ্যই ব্যাহত হয়।
সম্প্রতি সাতক্ষীরা-৪ আসনের সংসদ সদস্য নজরুল ইসলামকে জামায়াতে ইসলামী থেকে বহিষ্কারের খবর প্রকাশ্যে এসেছে। একটি রাজনৈতিক দল তাদের নিজস্ব সাংগঠনিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে—এটি তাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়। তবে এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে একটি বড় প্রশ্ন সামনে আসে: একজনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হলে, একই ধরনের অভিযোগ যদি অন্য রাজনৈতিক দল বা প্রভাবশালী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধেও থাকে, তাহলে তাদের ক্ষেত্রেও কি একই মানদণ্ড প্রয়োগ করা হবে?
একটি সমাজে নৈতিকতার প্রশ্নে দ্বৈত মানদণ্ড দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতিকর। যদি কোনো মসজিদের ইমামকে অনৈতিক কাজে জড়িত অবস্থায় দেখা যায়, তাহলে সমাজে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়। কিন্তু সাধারণ কোনো ব্যক্তি একই কাজ করলে অনেক সময় সেটি গুরুত্ব পায় না। নৈতিকতার মানদণ্ড ব্যক্তি, পেশা বা রাজনৈতিক পরিচয়ভেদে বদলে গেলে সমাজে ন্যায়বিচারের প্রতি মানুষের আস্থা দুর্বল হয়।
মাদকবিরোধী আন্দোলন বাংলাদেশের একটি গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক উদ্যোগ। সরকার, বিরোধী দল, আইনশৃঙ্খলা বাহিনী এবং বিভিন্ন সামাজিক সংগঠন বহু বছর ধরে মাদকের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালিয়ে যাচ্ছে। আমিও অপারেশনের কয়েক দিন আগে একটি মাদকবিরোধী অনুষ্ঠানে অংশ নিয়ে বক্তব্য রাখার সুযোগ পেয়েছিলাম। সেখানে একজন বক্তা অনুষ্ঠানের মূল আয়োজককে প্রকাশ্যে সিগারেট ছাড়ার আহ্বান জানান। বিষয়টি উপস্থিত অনেকেই শুনলেও পরবর্তীতে তা নিয়ে কোনো আলোচনার সৃষ্টি হয়নি।
এখানে একটি মৌলিক প্রশ্ন উঠে আসে—আমরা কি সবক্ষেত্রে একই মানদণ্ডে বিচার করি? নাকি ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের পরিচয়ের ভিত্তিতে আমাদের প্রতিক্রিয়া বদলে যায়? একই আচরণ এক ক্ষেত্রে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দেয়, অন্য ক্ষেত্রে নীরবতা দেখা যায়। এই বৈষম্য সমাজে প্রশ্নের জন্ম দেয়।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এবং গণমাধ্যমের যুগে অনেক ছোট ঘটনা মুহূর্তেই ভাইরাল হয়ে যায়। আবার অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় পর্যাপ্ত গুরুত্ব পায় না। ফলে জনমত গঠনের ক্ষেত্রেও ভারসাম্য রক্ষা একটি বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
রাজনীতি, ধর্ম, সামাজিক নেতৃত্ব কিংবা নাগরিক জীবন—যেখানেই হোক, আইনের শাসন এবং নৈতিক জবাবদিহিতা সবার জন্য সমান হওয়া উচিত। কোনো ব্যক্তি, দল বা প্রতিষ্ঠানের প্রতি পক্ষপাত বা বিদ্বেষ নিয়ে বিচার হলে সেটি ন্যায়বিচার নয়; বরং নির্বাচিত বিচার।
বাংলাদেশের জনগণ এমন একটি রাষ্ট্রব্যবস্থা প্রত্যাশা করে, যেখানে আইন সবার জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য হবে। দুর্নীতি, মাদক, ক্ষমতার অপব্যবহার বা নৈতিক অপরাধ—যে-ই করুক, তার বিরুদ্ধে নিরপেক্ষ তদন্ত এবং আইনের ভিত্তিতে ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে।
একটি উন্নত, গণতান্ত্রিক ও মানবিক বাংলাদেশ গড়ার পূর্বশর্ত হলো—নির্বাচিত বিচার নয়, সবার জন্য সমান জবাবদিহিতা। ব্যক্তি নয়, নীতি; দল নয়, আইন—এই দর্শনই একটি ন্যায়ভিত্তিক রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পথ দেখাতে পারে।